前言

在日常工作中，客户提出了某些需求，如何运用组合条件满足这些需求呢？

1.需求分析

客户需求如下：一个担保合同对应多个担保物时，只需要保留一个，手工调整太累了，能不能改成自动。

需求分析如下：

一个担保合同对应多个担保物时，条件筛选只保留一个担保金额

显而易见的，1:N的情况下造成N条数据，即多个担保物共享一个担保金额。


2.思路想法

不是重复数据的问题，采用UPDATE更新。根据需求分析确定思路如下。

1.先找出一个担保合同对应多个担保物的担保
2.确定保留哪一个（客户沟通，保留一个最早的）


3.明细实现

思路明确之后就是具体实现。

1.先找出一个担保合同对应多个担保物的担保

一个简单的分组后筛选

1
SELECT 担保合同编号 FROM 担保合同信息表 GROUP BY 担保合同编号 HAVING COUNT(*) > 1

2.确定保留哪一个（客户沟通，保留一个最早的）

最早运用MIN()函数

1
2
3
4
SELECT MIN(担保合同编号) 
FROM 担保合同信息表
WHERE 担保合同编号 IN
(SELECT 担保合同编号 FROM 担保合同信息表 GROUP BY 担保合同编号 HAVING COUNT(*) > 1)

3.组合条件UPDATE更新

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
UPDATE 目标表
SET 目标表担保合同金额 = 0

WHERE 担保合同编号 IN 
(SELECT 担保合同编号 FROM 担保合同信息表 GROUP BY 担保合同编号 HAVING COUNT(*) > 1)

AND 担保合同编号 NOT IN 
(SELECT MIN(担保合同编号) 
FROM 担保合同信息表
WHERE 担保合同编号 IN
(SELECT 担保合同编号 FROM 担保合同信息表 GROUP BY 担保合同编号 HAVING COUNT(*) > 1));


4.调整完善

当然要考虑到语句的运行效率优化，关于sql优化—in和exists效率问题，笔者建议另作一篇文章讨论，此处引用优化结论：

如果查询的两个表大小相当，那么用in 和exists 差别不大。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in

优化后语句如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
UPDATE 目标表 A
SET A.目标表担保合同金额 = 0

WHERE EXISTS(
	SELECT B.担保合同编号 
	FROM 担保合同信息表 B 
	WHERE A.担保合同编号 = B.担保合同编号 
	GROUP BY B.担保合同编号)

AND NOT EXISTS(
	SELECT MIN(C.担保合同编号) 
	FROM 担保合同信息表 C
	WHERE EXISTS(
		SELECT B.担保合同编号 
		FROM 担保合同信息表 B 
		WHERE C.担保合同编号 = B.担保合同编号 
		GROUP BY B.担保合同编号)
	AND A.担保合同编号 = C.担保合同编号);